Bolzano prima in classifica per qualità della vita, ultima Taranto

ROMA (ITALPRESS) – Bolzano, Milano e Bologna conquistano il podio della 28^ edizione dell’Indagine sulla qualità della vita 2026 nelle province italiane, realizzata da ItaliaOggi e Ital Communications, in collaborazione con l’Università Sapienza di Roma. Rispetto alla classifica dello scorso anno si registra un cambio al vertice, con Bolzano che si distingue per le performance in ambito economico, ambientale e turistico e sale al primo posto scalzando Milano, che scende al secondo, mentre Bologna si conferma stabile sul terzo gradino. La coda della classifica è invece occupata dal Meridione, con l’ultimo posto che spetta a Taranto (107^), in discesa di 6 posizioni, preceduta da Crotone (106^) e Foggia (105^). Caltanissetta lascia l’ultimo posto in classifica, risalendo di tre posizioni fino alla 104^. Tra i movimenti più significativi, il record assoluto di crescita spetta a Belluno (31^) protagonista di un balzo in avanti di 29 posizioni rispetto al 2025. Le altre province in forte ascesa che sono riuscite a guadagnare almeno dieci posizioni sono Pordenone, Venezia, Ancona, Arezzo, Pistoia e Vibo Valentia, a cui si aggiunge l’ottimo trend di Rimini (6^), che scala 6 posizioni. Al contrario, mostrano una evidente flessione Monza e della Brianza (9^), Ascoli Piceno, che scende fino al ventunesimo posto, Lucca (-18 posizioni), Cremona (-16), Piacenza e Sassari (-12) e Udine (-10), con Sassari che scende nel gruppo delle città con qualità della vita insufficiente.
L’indagine si articola in nove dimensioni d’analisi: affari e lavoro, ambiente, istruzione e formazione, popolazione, reati e sicurezza, reddito e ricchezza, sicurezza sociale, sistema salute e, infine, turismo, intrattenimento e cultura, che hanno permesso di indagare in maniera approfondita i diversi aspetti relativi alla qualità della vita a livello locale. Le 107 province italiane sono state classificate in 5 cluster: Mediterraneo (28), Francigena (18), Padania (20), Adriatico (32), Metropoli (9). E’ stato così possibile avere un quadro più specifico delle realtà territoriali. La qualità della vita nel 2026 è risultata buona o accettabile in 60 province su 107. Si tratta di un valore identico a quello registrato lo scorso anno, che evidenzia una sostanziale stabilità a livello nazionale nel numero di realtà che riescono a mantenere uno standard di vivibilità medio-alto.
La ricerca evidenzia anche per il 2026 una netta spaccatura geografica nel Paese, tra il Centro-Nord e l’Italia meridionale e insulare, tanto che la prima provincia del Sud a comparire in graduatoria è Isernia (67° posto), mentre l’ultima del Nord è Alessandria (72°). Lo studio, inoltre, conferma la presenza di significative aree di disagio sociale e personale, prevalentemente dislocate nel Mezzogiorno.
Il Nord-Est si attesta come l’area trainante del Paese, con tutte le sue 22 province che si posizionano nei primi due gruppi di testa (qualità della vita buona e accettabile). Il Nord-Ovest segue a breve distanza con 19 province su 25 inserite nelle fasce alte, mentre l’Italia centrale dimostra una solida stabilità posizionando 18 province su 22 nei gruppi 1 e 2. Un risultato trainato dall’eccellenza di Firenze (7°) e dalla tenuta di Roma (30^ posizione). A figurare nei due gruppi di coda risultano in prevalenza province dell’Italia meridionale e insulare, 37 come lo scorso anno. L’Aquila, che scende dal 56° al 61° posto, apre il gruppo 3 legato a una qualità della vita scarsa. Nel gruppo 4 (qualità insufficiente), le 21 province che occupano il fondo della classifica generale, fino a Taranto che chiude la classifica, appartengono tutte all’Italia meridionale e insulare.
Nella dimensione Affari e lavoro, che comprende indicatori relativi al mercato del lavoro, al tessuto imprenditoriale, all’importo medio dei protesti per abitante e alla diffusione di startup e PMI innovative, Bolzano si conferma al primo posto. Seguono Trento, Bologna, Padova e Cuneo. Tra le province ai vertici della classifica prevalgono quelle del Nord-Est e del Nord-Ovest, con una presenza significativa anche dell’Italia centrale, in particolare Toscana e Umbria. In fondo alla graduatoria si trovano esclusivamente province del Mezzogiorno: tra queste Salerno, Caserta, Napoli, diverse province pugliesi, tutte quelle calabresi e numerose siciliane. Chiude la classifica Agrigento, che perde due posizioni rispetto allo scorso anno.
La dimensione dell’Ambiente è articolata in due sottodimensioni: quella negativamente associata alla qualità della vita comprende indicatori di impatto ambientale, mentre nella sottodimensione positiva figurano anche variabili il cui andamento può essere messo in relazione con le azioni degli amministratori locali. Bolzano apre la classifica della qualità ambientale, seguita da Bologna, Bergamo e Reggio Emilia. Nelle posizioni di vertice prevalgono nettamente le province del Nord-Est e del Nord-Ovest, con Macerata unica rappresentante del Centro Italia. In coda si concentrano soprattutto le province del Mezzogiorno, insieme ad alcune realtà del Nord-Ovest e del Lazio. Chiude la classifica Catania, ultima tra le province italiane per qualità ambientale.
Nel 2026 le province in cui la sicurezza è risultata buona o accettabile ammontano a 62, dato in linea con quello delle ultime otto edizioni dell’indagine, un risultato quindi stabile nel tempo e molto positivo. Potenza conquista il primo posto, migliorando il terzo ottenuto lo scorso anno, seguita da Enna, Cuneo, Treviso e Ascoli Piceno. Nelle posizioni di vertice si distinguono soprattutto le province del Mezzogiorno, con una significativa presenza anche del Centro-Nord. In fondo alla classifica figurano 18 province, tra cui Milano, Torino, Venezia, Bologna, Firenze e Roma. Chiude la graduatoria Trieste, che perde due posizioni rispetto alla precedente edizione.
Dallo scorso anno la dimensione della Sicurezza sociale ha subito alcune significative variazioni al disegno complessivo, con la sostituzione di 5 dei 12 indicatori in cui si articola. Tra le novità metodologiche, l’introduzione dell’indicatore NEET, che misura i giovani tra i 15 e i 29 anni che non studiano e non lavorano, e la rimozione dell’indicatore relativo alle dimissioni dei pazienti in trattamento sanitario obbligatorio (Tso), insieme ad altri indicatori legati alla fase pandemica. L’analisi dei risultati registra la prima posizione della provincia di Benevento (era al 50° posto nel 2025), seguita da Vibo Valentia (che sale dal 94° posto), Prato (che conferma la terza posizione), Ragusa e Pistoia. Le posizioni di coda sono occupate prevalentemente da province del Mezzogiorno e delle isole. Chiude la graduatoria il Sud Sardegna, ultimo anche nella precedente edizione.
La dimensione Istruzione e formazione valuta la dotazione di capitale umano attraverso sei indicatori, tratti dal Best (Benessere equo e sostenibile nei territori) curato dall’Istat, che misurano la partecipazione scolastica, i livelli di istruzione, la formazione permanente e le competenze numeriche e alfabetiche degli studenti. Apre la classifica Bologna, confermando il piazzamento delle passate tre edizioni dell’indagine. A seguire Milano, due province del Nord-Est, Udine e Trieste, e Ascoli Piceno in rappresentanza dell’Italia centrale. Nelle posizioni di vertice prevalgono le province del Nord, con una significativa presenza anche del Centro Italia. In coda alla graduatoria si trovano in gran parte province dell’Italia meridionale e insulare, tra cui Caserta, Napoli, diverse province pugliesi, tutte quelle calabresi e siciliane. Tra le province del Centro, l’unica presente nel gruppo di coda è Latina.
Per il dodicesimo anno consecutivo Bolzano mantiene la leadership della classifica, davanti a Trento, Prato, Milano e Treviso. Il gruppo delle province ai vertici è composto prevalentemente da realtà del Nord, soprattutto lombarde ed emiliano-romagnole, mentre il Mezzogiorno è rappresentato dalla sola Ragusa. Nelle ultime 26 posizioni emerge una presenza significativa di province meridionali e insulari, affiancate da realtà del Nord-Ovest e del Centro. All’ultimo posto si conferma Oristano, come già nella precedente edizione.
Dallo scorso anno, al Sistema salute è stata aggiunta una nuova sottodimensione relativa all’attività ospedaliera, che considera il tasso di ospedalizzazione, l’indice ponderato di case mix (ovvero l’indice di complessità dei ricoveri, ponderato sul totale delle dimissioni provinciali), il tasso di utilizzo dei posti letto e la quota di posti letto in specialità ad elevata assistenza. L’obiettivo è valutare anche l’impatto della mobilità ospedaliera extraregionale e, indirettamente, l’attrattività delle strutture sanitarie provinciali. Ancona si conferma al primo posto, come nella precedente edizione, seguita da Siena, Catanzaro, Pisa e Verona. Nelle posizioni di vertice si registra una presenza diffusa di province del Centro e del Mezzogiorno, accanto ad alcune province del Nord. La distribuzione dei servizi sanitari resta tuttavia eterogenea, con una maggiore concentrazione nelle città metropolitane e nei poli di eccellenza della ricerca medica. In coda alla graduatoria prevalgono le province meridionali e insulari. Chiude la classifica, come nel 2025, il Sud Sardegna.
La dimensione del turismo, intrattenimento e cultura è strutturata in 3 sottodimensioni, a loro volta articolate in 3 indicatori, per un complesso di 9 indicatori. Il turismo considera la permanenza e la pressione turistica e l’utilizzo delle strutture ricettive; l’intrattenimento valuta l’offerta di spettacoli, il numero di spettatori e la spesa media annua pro capite; il paesaggio e il patrimonio culturale rilevano la presenza di aree naturali protette, agriturismi e strutture espositive. A guidare la classifica è Bolzano, seguita da Trieste, Rimini, Verona e Roma. Il gruppo delle province ai vertici è caratterizzato dalla netta prevalenza del Nord-Est, con una buona rappresentanza anche della Toscana e del Lazio. Il Mezzogiorno compare con la sola Napoli. Nelle 30 posizioni di coda si concentrano soprattutto province del Sud e delle isole, ma anche numerose realtà del Piemonte e della Lombardia. Chiude la graduatoria Enna.
La dimensione, rivista nella sua struttura, considera indicatori relativi ai redditi, ai trattamenti pensionistici, ai valori immobiliari e al costo della vita. Tra le modifiche più recenti, i valori immobiliari, riferiti all’intero territorio provinciale, hanno sostituito la ricchezza patrimoniale pro capite come indicatore positivo, mentre tra gli indicatori negativi è stato introdotto il costo al metro quadrato per l’affitto di un immobile residenziale. Bolzano si colloca al vertice della graduatoria. A seguire, nel gruppo di testa troviamo Milano, Bologna, Monza e della Brianza e Ravenna. Le 27 province ai primi posti (erano 31 lo scorso anno) appartengono quasi esclusivamente al Nord, con una presenza importante di realtà lombarde ed emiliano-romagnole e alcune province toscane. La situazione si ribalta nelle posizioni di coda, occupate da province del Mezzogiorno e delle isole, tra cui quelle calabresi e siciliane. Chiude la classifica Crotone, ultima per il settimo anno consecutivo.
“La ventottesima edizione dell’indagine sulla qualità della vita di ItaliaOggi e Ital Communications conferma il persistente divario tra Centro-Nord e Mezzogiorno – commenta Marino Longoni, Condirettore di ItaliaOggi -. Bolzano, Milano e Bologna si distinguono per la capacità di offrire servizi, infrastrutture e opportunità, mentre molte realtà meridionali continuano a registrare condizioni di disagio economico e sociale. Significativo il distacco territoriale, con Isernia, prima provincia del Sud, che si piazza 67^, mentre Alessandria, ultima del Nord, alla 72^ posizione. Non mancano, però, i segnali positivi. Belluno guadagna 29 posizioni, seguita da Pordenone, Venezia, Ancona, Arezzo, Pistoia e Vibo Valentia. La sfida resta quella di ridurre le disuguaglianze e garantire maggiori opportunità e benessere a tutti i territori”.
“Conoscere i territori e individuarne le priorità di intervento è l’obiettivo dell’indagine 2026 sulla qualità della vita, realizzata da Ital Communications insieme a ItaliaOggi e in collaborazione con l’Università Sapienza di Roma – le parole di Attilio Lombardi, Founder di Ital Communications -. Attraverso l’analisi di 107 province italiane e di nove dimensioni di valutazione, lo studio offre un patrimonio di informazioni prezioso sia per i cittadini, che riescono così a conoscere meglio la realtà in cui vivono, sia per le istituzioni, che possono orientare le proprie scelte e programmare politiche più efficaci. In questo percorso, la comunicazione svolge un ruolo decisivo, perchè aiuta a trasformare i dati in conoscenza accessibile e a stimolare la consapevolezza dei cittadini. L’indagine è uno strumento utile per promuovere un confronto trasparente tra comunità e amministratori. Un dialogo indispensabile per affrontare le criticità e valorizzare le potenzialità di ciascun territorio”.
Per Alessandro Polli, Dipartimento di Scienze sociali e economiche Università Sapienza di Roma, “i risultati dell’indagine confermano la presenza nel nostro Paese di estese aree di vulnerabilità, che si concentrano in prevalenza nell’Italia meridionale e insulare. C’è bisogno di un piano di interventi ad ampio spettro, con obiettivi da realizzarsi nel medio e lungo periodo, finalizzati a colmare il divario che separa il Mezzogiorno dal resto del territorio nazionale”.

– foto ufficio stampa Ital Communications –
(ITALPRESS).

INDIAN WELLS (USA) (ITALPRESS) – Sara Errani e Jasmine Paolini scrivono un’altra pagina di storia del tennis italiano. L’emiliana e la toscana, campionesse olimpiche in carica, sono la prima coppia italiana a qualificarsi per l’ultimo atto delle WTA Finals di doppio, che si stanno disputando sul cemento dell’Indian Wells Tennis Garden, nel deserto californiano. Nella notte italiana le azzurre, numero 8 del tabellone, hanno regolato per 6-3 6-4, in poco meno di un’ora e un quarto di partita, la cinese Guo Hanyu e la francese Kristina Mladenovic (n.3): nella tarda serata di oggi si giocheranno il titolo con la ceca Katerina Siniakova e la statunitense Taylor Townsend (n.2) che si sono imposte per 7-6(4) 6-3, in un’ora e quaranta minuti, sulla canadese Gabriela Dabrowski e brasiliana Luisa Stefani, le grandi favorite del tabellone. Errani e Paolini erano state l’ottava e ultima coppia a qualificarsi per il torneo grazie alla semifinale a Tokyo, dove poi hanno conquistato il loro primo titolo in stagione. Ma ad Indian Wells, dopo aver dominato il Girone 2, superando per la prima volta in tre partecipazioni la fase round robin, hanno ulteriormente alzato il ritmo. Un crescendo rossiniano quello delle azzurre, che dopo le prime due affermazioni in rimonta, contro Siniakova-Townsend e Bucsa-Melichar Marrinez, hanno vinto in due set e con poca storia sia contro Perez-Schuurs che contro Guo-Mladenovic in semifinale, dove hanno recuperato da 1-4 nel secondo set. “Da quel momento siamo state più aggressive, abbiamo iniziato a spingere di più la palla. Avevamo bisogno di un pò più di energia per riuscirci. Da quel momento l’abbiamo fatto e ha funzionato. Quindi siamo davvero felici”, ha spiegato Paolini nell’intervista a caldo dopo la partita. Le tricolori si giocheranno il titolo con Katerina Siniakova, numero 1 del mondo di doppio a fine stagione per il sesto anno in carriera, e Taylor Townsend, già battute in rimonta nei round robin. “Sarà un match durissimo, anche se le abbiamo già battute nel girone. Dobbiamo credere in noi stesse”, ha sottolineato Errani. “Sono giocatrici straordinarie e giocano un doppio fantastico. Hanno praticamente vinto tutto. Quindi dovremo essere presenti e concentrate su ogni singolo punto, credere in noi stesse e nella possibilità di riuscirci anche noi”, ha aggiunto Paolini. Ma ‘Sarità e ‘Jas’ hanno dimostrato nella loro carriera, soprattutto nei momenti topici, di non essere inferiori a nessuno.

– Foto Ipa Agency –

(ITALPRESS).

WASHINGTON (STATI UNITI) (ITALPRESS) – Lo spazio aereo degli Stati Uniti ha ripreso le sue pieni operazioni a seguito del ripristino dei sistemi della FAA dopo il blocco nazionale dei voli (ground stop) del 13 novembre. Dopo l’impatto di venerdì – con 9.159 voli cancellati e 7.190 in ritardo – la giornata di ieri, sabato 14 novembre, ha registrato circa 5.000 ulteriori cancellazioni e oltre 5.300 ritardi, causati dalla complessa ri-allocazione di equipaggi e aeromobili nei principali hub del Paese. Per la giornata di oggi, le autorità dell’aviazione e le principali compagnie aeree prevedono un pieno rientro alla regolarità operativa. L’amministratore della FAA Bryan Bedford e il Segretario ai Trasporti Sean Duffy hanno confermato che i sistemi sono pienamente operativi e che entro la fine della giornata di oggi le compagnie contano di ripristinare il 100% dei programmi di volo. Compagnie come American Airlines, Delta e Southwest continuano a offrire cambi di prenotazione gratuiti e rimborsi per i viaggiatori coinvolti dai disagi, raccomandando comunque di verificare lo stato del volo prima di recarsi in aeroporto.(ITALPRESS).

Foto: Ipa Agency

BRUXELLES (BELGIO) (ITALPRESS) – “Giocarci la qualificazione credo che sia un motivo di orgoglio. Siamo qui per giocarcela anche se non sarà una partita semplice con il Belgio. Faremo la nostra partita come abbiamo sempre fatto, contro una squadra tecnica e veloce e che non si discosta molto dalla Francia”. Così il ct azzurro, Roberto Mancini, alla vigilia della sfida di Nations League con il Belgio in programma domani sera a Bruxelles.

“Io ero abbastanza positivo anche dopo la prima gara in casa con il Belgio, nonostante la sconfitta. I ragazzi nel secondo tempo avevano reagito”, aggiunge Mancini, che non scioglie le ultime riserve sulla formazione: “Ho già tutto abbastanza chiaro, i ragazzi hanno fatto allenamento di scarico e domani mattina valuteremo. Speravamo di recuperare Cambiaghi e abbiamo perso Frattesi, quindi due sicuramente li cambieremo. Calafiori è uno di quelli che dovremo valutare domani, quella di Dimarco più alto è un’opzione che stiamo già valutando da un pò di tempo. Decideremo se utilizzarlo dall’inizio o a partita in corso”.

A Bruxelles anche il commissario della Figc, Giovanni Malagò. I risultati della Nazionale potrebbero essere importanti anche per le vicende federali nel bel mezzo della corsa per le elezioni del 14 dicembre. “Noi ci teniamo per tutto. Siamo qui per vincere e per cercare di qualificarci, è questo il nostro obiettivo di domani sera”, sottolinea Mancini.

Protagonista di un’ottima gara contro i bleus di Zidane, Giorgio Scalvini anche domani sarà al centro della difesa azzurra. “Contro la Francia è stata una partita positiva per il risultato. Domani giocheremo al massimo e con l’atteggiamento giusto. Stiamo cercando di recuperare le energie per domani, ma sicuramente questo non è un alibi. Ci teniamo tanto ad andare avanti”.

L’azzurro dovrà fare i conti con un suo compagno di squadra, con uno dei punti di forza della sua Atalanta ma anche dei “Diavoli Rossi”: “De Ketelaere è un grandissimo giocatore, è bravo ad attaccare lo spazio ma anche nell’uno contro uno. Abbiamo un bellissimo rapporto”.

– Foto Ipa Agency –
(ITALPRESS).

FORLì (ITALPRESS) – «Non chiediamo risposte immediate, ma risposte solide per consentire al Piano di Azione dell’economia sociale di essere strumento di sviluppo per il futuro del paese. Oggi chiediamo al governo, e ai prossimi che verranno, di dare continuità al Piano d’azione. Capiamo che siamo nelle ore cruciali della manovra. Vogliamo avere, però, la convinzione che la misura possa essere accompagnata per dieci anni. Deve diventare un punto di azione con riconoscimenti di merito fiscale». A chiederlo nel corso del panel finale del Festival dell’Economia Sociale di Forlì “Europa, Italia, Regioni: dal piano alle azioni per l’economia sociale” gli organizzatori della manifestazione, Maurizio Gardini, presidente di Confcooperative, Gabriele Sepio direttore scientifico del Festival e Luigi Bobba presidente della Fondazione Terzjus.

Cala così il sipario sulla I edizione del Festival dell’Economia Sociale “Un Piano che genera valore. Dalla complessità al sistema”. La tre giorni si è tenuta a Forlì e ha visto oltre 4.000 presenze ai 32 panel organizzati: 130 relatori italiani e internazionali si sono confrontati sulle macro aree dell’economia sociale che in Italia vale l’8% del PIL, 400.000 enti e imprese, 1,53 milioni di persone occupate e 4,6 milioni di volontari. Un ampio perimetro che vede cooperative, enti del Terzo settore, enti sportivi dilettantistici ed enti religiosi, insieme al credito cooperativo, alle fondazioni di origine bancaria e alla filantropia.

L’Unione Europea ha incluso l’economia sociale tra i 14 ecosistemi imprenditoriali e industriali strategici per l’Europa. I Paesi membri stanno però rispondendo con tempi, percorsi e strumenti molto diversi, e il confronto tra Spagna, Francia e Italia li rende evidenti.

La Spagna ha una legge quadro dal 2011 e una strategia 2023-2027 già alla valutazione intermedia, sostenuta da un PERTE per l’economia sociale e della cura da oltre 800 milioni nella prima fase: la legge viene prima e le risorse accompagnano.

La Francia ha una legge sull’economia sociale e solidale dal 2014 e il 9 luglio 2026 ha adottato la sua prima strategia nazionale, con 108 azioni, obiettivi numerici al 2035 e indicatori costruiti con l’OCSE: il governo per obiettivi misurabili.

Francia e Spagna hanno in comune una legge quadro e un ministero di riferimento, e anche per questo partivano da una posizione più avanzata quando la Raccomandazione è stata approvata.

L’Italia, dove l’economia sociale non ha ancora una cornice giuridica unitaria e le competenze sono distribuite tra più ministeri, ha alle spalle la riforma del Terzo settore e ha approvato il proprio Piano d’azione nazionale in Consiglio dei ministri il 2 luglio 2026.

Il Festival dell’Economia Sociale ha visto a Forlì alcuni dei principali protagonisti della scena istituzionale italiana ed europea: Raffaele Fitto, vicepresidente esecutivo della Commissione europea per la Coesione e le riforme e Roberta Metsola, presidente del Parlamento Europeo, con le vicepresidenti Pina Picierno e Antonella Sberna; e ancora Antonio Tajani, vicepremier e ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, Francesco Lollobrigida, ministro dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste, Tommaso Foti ministro per gli Affari europei, il PNRR e le Politiche di coesione, Maria Teresa Bellucci, viceministra al Lavoro e alle Politiche sociali, Maurizio Leo, viceministro dell’Economia e delle Finanze, Lucia Albano sottosegretaria al MEF e Lucia Borgonzoni alla Cultura, Maurizio Lupi, Presidente Intergruppo Parlamentare per la Sussidiarietà, Lorenzo Malagola e Silvia Roggiani dell’Intergruppo parlamentare per l’economia sociale, il cardinale Matteo Maria Zuppi, presidente della Cei, Elly Schlein, segretaria del Pd, il senatore Pierferdinando Casini, Michele De Pascale, presidente della Regione Emilia Romagna, Francesco Acquaroli presidente della Regione Marche, il vicepresidente della Corte Costituzionale Luca Antonini e il sindaco di Forlì Gian Luca Zattini.

“Il Festival dell’economia sociale costituisce un significativo stimolo per la conoscenza dell’importante ruolo svolto da un modello capace di porre al centro dei fatti economici la persona e gli interessi generali della collettività, con l’obiettivo di contribuire allo sviluppo dell’intero Paese. E’ la stessa Costituzione a riconoscere la funzione sociale della cooperazione a carattere di mutualità e a sottolineare l’apporto alla sussidiarietà di realtà come quelle del Terzo settore ed è dunque rilevante evidenziare il prezioso operato di imprese e iniziative che concorrono al rafforzamento della coesione delle comunità e al raggiungimento di un sistema economico capace di soddisfare i bisogni sociali e basato sulla sostenibilità ambientale”, ha scritto in un messaggio il presidente della Repubblica Sergio Mattarella.

“Un impegno, quello dell’economia sociale – ha aggiunto -, che impatta positivamente sulla crescita, alimentando anche la rivitalizzazione delle aree più soggette a spopolamento del Territorio nazionale. In un periodo storico contrassegnato da profonde transizioni e sfide, l’economia sociale può contribuire fattivamente a incrementare il bene comune”.

Fonte foto: Ufficio Stampa Confcooperative
(ITALPRESS).

LONDRA (REGNO UNITO) (ITALPRESS) – Ice Agenzia ha festeggiato a Londra, a Rouleur Live 2026, i suoi cento anni. Rouleur Live è uno dei più prestigiosi appuntamenti internazionali dedicati al settore della bicicletta e dell’industria ciclistica di alta gamma.
“Per la prima volta abbiamo partecipato con un padiglione di 18 aziende italiane di biciclette, di accessori, di abbigliamento per le bici, a quello che è uno degli appuntamenti più importanti a livello internazionale per la promozione della bici”, ha affermato il direttore di ICE Londra Giovanni Sacchi.
“L’evento – ha aggiunto – si caratterizza per una grande presenza italiana, quasi il 30% dei fatti delle aziende presenti provengono dall’Italia, il mercato UK è uno dei mercati più interessanti per la sua crescita e per l’interesse degli appassionati per il mondo delle bici”.
abr

ROMA (ITALPRESS) – Sono state ammesse le candidature alla presidenza della Federcalcio – in ordine di presentazione – di Giovanni Malagò e Adriano Galliani. Corredate dai rispettivi programmi, le due candidature erano state depositate entro il termine stabilito dal regolamento, ovvero 40 giorni prima dell’assemblea elettiva convocata per lunedì 14 dicembre (ore 8.30 in prima convocazione, ore 11 in seconda convocazione) presso l’Hotel Hilton Rome Airport di Fiumicino. La candidatura di Malagò è stata sottoscritta dai delegati delle società di Serie A, mentre quella di Galliani è stata sottoscritta dai delegati degli atleti e tecnici (Aic e Aiac). Sono state inoltre ammesse – in ordine di presentazione – le seguenti candidature a consigliere federale: in rappresentanza della Lega Calcio Serie A Giorgio Chiellini, Stefano Campoccia, Giuseppe Marotta, Claudio Lotito, Saverio Sticchi Damiani; in rappresentanza della LNP Serie B Antonio Gozzi; in rappresentanza della Lega Pro Giulio Gallazzi; in rappresentanza della Lnd Ilaria Bazzerla (Lnd nazionale), Daniele Ortolano (Lnd nazionale), Sergio Pedrazzini (Lnd Area Nord), Giacomo Fantazzini (Lnd Area Centro), Giuliana Tambaro (Lnd Area Sud); in rappresentanza degli atleti Sara Gama (professionisti), Davide Biondini (professionisti), Valerio Bernardi (dilettanti) e Umberto Calcagno (dilettanti); in rappresentanza dei tecnici Giancarlo Camolese (professionisti), Fabio Lozzi (dilettanti) e Silvia Citta (dilettanti).
– foto Ipa Agency –
(ITALPRESS).

ROMA (ITALPRESS) – Attacchi informatici e falsi allarmi come possibili strumenti per misurare le reazioni della popolazione e incrinare la fiducia nelle istituzioni. E’ la lettura proposta da Ugo Piazza, presidente di European Technology Ethics, ed Eugenio Iorio, teorico dell’Identità Relazionale Dinamica e dei protocolli di sovranità neurale, in un editoriale che prende le mosse dagli episodi riguardanti supermercati, banche del sangue, voli europei e scuole italiane.

“Guardiamo i bersagli: celle frigorifere dei supermercati, banche del sangue, compagnie aeree, scuole. Non sono sistemi di difesa militare. Sono i punti in cui la vita quotidiana tocca la fiducia nelle istituzioni: il cibo che compriamo, il sangue che ci salverà in ospedale, il volo che prendiamo, la scuola dove lasciamo i figli. A essere colpita non è la difesa militare. E’ la difesa civile, cioè la capacità di una società di restare calma, informata e fiduciosa davanti a un’emergenza”, scrivono Piazza e Iorio.

Gli autori individuano nella possibile finalità cognitiva degli attacchi il nodo della questione e la collegano al concetto di guerra ibrida. “La guerra cognitiva ne è l’estensione naturale nell’epoca digitale: non si tratta solo di sabotare infrastrutture, ma di misurare e modellare la risposta collettiva, la fiducia, la paura e la predisposizione al disordine”.

Una prospettiva che porta a osservare anche gli effetti degli allarmi sui comportamenti quotidiani. “Quanto ci mettono le istituzioni a rispondere? Come reagiscono i genitori quando la scuola viene evacuata? Quanta paura si diffonde sui social, quante teorie nascono, quanta rabbia si rivolge contro lo Stato? Ogni evento è anche una raccolta di dati: tempi di reazione, comportamenti collettivi, segnali di predisposizione al disordine sociale. Io le chiamerei prove tecniche di trasmissione: si fa scattare l’allarme per misurare la risposta, soprattutto quella cognitiva della popolazione”.

Da qui l’ipotesi sul significato di questa sequenza di episodi. “Dopo dieci anni di quella che si può chiamare ipnosi algoritmica, cioè l’esposizione continua a contenuti selezionati per orientare attenzione ed emozioni, forse qualcuno vuole verificare quanto profondo sia il condizionamento sociale ottenuto. E quanto si possa incrinare il rapporto tra cittadini e istituzioni”, osservano i due autori.

Nell’editoriale viene richiamata anche la responsabilità di chi gestisce la sicurezza dei sistemi. “In molti dei casi relativi ai sistemi di refrigerazione, le falle sfruttate non erano sofisticate backdoor di servizi segreti ma la più banale negligenza informatica: interfacce esposte direttamente su Internet, firmware non aggiornato e, soprattutto, le credenziali di fabbrica lasciate intatte – il classico admin / admin”. Per Piazza e Iorio, “Chiamare “guerra ibrida” quella che è in larga parte sciatteria gestionale e obsolescenza tecnologica non è solo impreciso: è funzionale a spostare la responsabilità”.

La riflessione investe quindi il modo in cui questi episodi vengono raccontati. “Così la notizia diventa subito narrazione: c’è un nemico, c’è una guerra, bisogna avere paura. Pochi spiegano come sono stati eseguiti gli attacchi, quali falle sono state sfruttate, chi li sostiene economicamente e a quale scopo”.

In conclusione, gli autori sollevano il tema della preparazione delle istituzioni. “C’è da chiedersi se lo Stato italiano sia davvero pronto ad affrontare queste nuove sfide. Non sono solo di ordine militare: richiedono competenze civili di studio – mediologia, neuroscienze, analisi dell’infosfera e della noosfera – che non si improvvisano e che raramente siedono ai tavoli decisionali”.

E indicano la domanda dalla quale, a loro giudizio, dovrebbe partire l’approfondimento. “più che chiederci ‘chi è il nemico?’, dovremmo chiederci chi finanzia, a quale fine e cosa sta misurando”.

Foto: European Technology Ethics
(ITALPRESS).