Squillace, rigettato dal Tar Calabria il ricorso di “Progetto Squillace” AGGIORNAMENTO –

«Un procedimento elettorale che si è svolto regolarmente attraverso l’esercizio libero e democratico del diritto di voto svolto dalla comunità di Squillace». Usano termini entusiastici gli avvocati Francesco Pitaro, difensore del sindaco Enzo Zofrea e dei consiglieri di maggioranza, e Oreste Morcavallo, difensore del Comune, dopo il pronunciamento del Tar Calabria che ha rigettato il ricorso elettorale con cui la candidata a sindaco della lista “Progetto Squillace” Anna Maria Mungo chiedeva di verificare la legittimità o meno delle operazioni elettorali svoltesi l’8 e il 9 giugno 2024 per il rinnovo del Consiglio comunale di Squillace. Il risultato ha sancito la vittoria della lista “Siamo Squillace” con l’elezione a sindaco di Enzo Zofrea per 10 voti sulla lista “Progetto Squillace”. Alla tornata elettorale ha partecipato una terza lista “CivitaSquillace” con candidato a sindaco Stefano Carabetta e, tra i consiglieri, il sindaco uscente Pasquale Muccari. Nel ricorso proposto da Mungo, difesa dall’avvocato Francesco Pullano, si faceva riferimento a gravi anomalie nel conteggio delle schede dei votanti, nelle operazioni di voto e di scrutinio. In particolare, la ricorrente ha fatto un lungo elenco di probabili irregolarità, come la mancanza di corrispondenza tra il numero dei votanti e il numero delle schede votate e scrutinate in alcune delle quattro sezioni elettorali di Squillace; e, in via gradata, si chiedeva l’annullamento del risultato delle elezioni, con conseguenziale rinnovo delle operazioni elettorali, limitatamente alle sezioni 1, 2 e 4 per le quali il risultato elettorale sarebbe risultato illegittimo. «Il Tar – dichiarano Pitaro e Morcavallo – ha confermato quello che sin dall’inizio abbiamo sostenuto nei nostri atti difensivi e cioè che mere sviste o semplici ed ininfluenti discrasie numeriche non possono invalidare l’esito elettorale. L’esito elettorale che ha visto vincente Enzo Zofrea è frutto della genuina volontà popolare che ha forza preminente e privilegiata». La compagine “Progetto Squillace”, dal canto suo, afferma che «le decisioni dei giudici vanno sempre rispettate anche se ritenute ingiuste. Valuteremo con calma la sentenza emessa dal Tar e le sue motivazioni, per capire se sussistono le ragioni per proseguire l’iter giudiziario o accettare definitivamente l’esito». La parte ricorrente Mungo è stata condannata al pagamento delle spese di lite in favore del Comune ed in favore dei controinteressati, oltre agli accessori di legge.
Carmela Commodaro

L’articolo Squillace, rigettato dal Tar Calabria il ricorso di “Progetto Squillace” AGGIORNAMENTO – proviene da S1 TV.